- Cumbres
- Noticias
- Fundación SiGMA
- Formación y asesoramiento
- Tour de póquer
- Sobre nosotros
Un hombre de Nueva Jersey rechaza una demanda judicial contra High 5 Casino, Google y Apple
Etiquetas:
El demandante, Julian Bargo, retiró voluntariamente una demanda en la que se acusaba a Apple, Google y al casino de apuestas High 5 Casino por permitir la práctica de juego ilegal. El caso, que se tramitaba en el Tribunal del Distrito de Nueva Jersey desde noviembre, fue desestimado con derecho a juicio, es decir que Bargo se reserva el derecho de volver a presentar una demanda más adelante.
Demanda por presunta participación de grandes empresas tecnológicas y apuestas ilegales
Bargo afirmó haber perdido más de $1.000 en plataformas de casinos con sorteos, como High 5 Casino y WowVegas; su argumentó se basó en que estos sitios operaban como empresas de juego ilegales y, además, dijo que Apple y Google fueron cómplices al incluir estas aplicaciones en sus tiendas digitales y procesar pagos, por lo que infringieron la Ley RICO (Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Extorsión).
La demanda había cobrado fuerza debido a sus implicaciones para la industria del juego en línea en general y la posible responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas, puesto que facilitaron estas operaciones. Sin embargo, antes de que los demandados pudieran presentar sus solicitudes de rechazo de la demanda, el 14 de marzo de 2025, . No se proporcionó un motivo oficial para la desestimación voluntaria.
High 5 Casino había ordenado pagar 25 millones de dólares
La desestimación de esta demanda se produce poco después de que un fallo judicial independiente le diera un duro golpe a High 5 Casino. En una demanda colectiva en el estado de Washington, un tribunal federal determinó que High 5 Casino operaba como una plataforma de juego ilegal. Se ordenó a la empresa pagar casi 25 millones de dólares en daños a los jugadores que habían perdido dinero en el sitio, con 17.7 millones de dólares por pérdidas de los jugadores y 7.2 millones de dólares adicionales en sanciones, de acuerdo con la Ley de Protección al Consumidor del estado.
Washington cuenta con algunas de las leyes más estrictas sobre juegos de azar en línea en Estados Unidos, y el fallo ha aumentado la presión sobre los casinos de apuestas que operan en una zona gris legal. Tras la decisión, los abogados que representan a los demandantes señalaron que las grandes empresas tecnológicas, como Apple y Google, podrían ser las siguientes en la lista de espera para el escrutinio legal.
La participación de las grandes empresas tecnológicas en estos casos está atrayendo cada vez más la atención de los órganos reguladores y de los legisladores. Los críticos argumentan que, al incluir aplicaciones de casinos con sorteos y procesar pagos, estas empresas están facilitando una forma de juego que no cuenta con la supervisión y la protección al consumidor de los casinos legales.
El abogado Todd Logan es el representante legal de los demandantes en el caso de Washington, y es quien exigió que las empresas de tecnología rindan cuentas con más detalle. “Estas empresas no se quedan de brazos cruzados, sino que están generando ingresos”, declaró Logan a la prensa. “Algunos de nuestros clientes perdieron cientos de miles de dólares por su adicción al juego, no podemos permitir que las grandes empresas tecnológicas sigan lucrando con estas adicciones devastadoras”.
Incertidumbre en el marco regulatorio y desafíos legales futuros
A pesar de la desestimación de la demanda de Bargo, las batallas legales y regulatorias en torno a los casinos con sorteos están lejos de terminar. Los legisladores en ciertos estados, como Mississippi y Maryland, han propuesto regulaciones más estrictas, o bien prohibiciones totales para estas plataformas; entre los motivos que mencionan, se encuentran las inquietudes por el juego ilegal, la evasión fiscal y la protección de los consumidores.
