- Cаммиты
- Новости
- Фонд SiGMA
- Обучение и консультирование
- Покерный тур
- O нас
Почему молчание ЕС о регулировании игорного бизнеса неприемлемо
Теги:
Евродепутат Петер Агиус известен своей принципиальностью и четкостью позиции — он редко отклоняется от намеченного курса. В недавнем эксклюзивном интервью изданию 8gfg.shop Агиус однозначно заявил: бездействие Евросоюза в вопросах регулирования онлайн-гемблинга недопустимо.
«На сегодняшний день регулирование фактически отсутствует, — отметил Агиус, обозначая суть проблемы. — Комиссия по сути самоустранилась». Несмотря на сдержанный тон, в его словах прослеживается твердое намерение добиться изменений в этом вопросе.
Недавно Агиус предпринял решительный шаг: направил официальное обращение к вице-президенту Еврокомиссии Стефану Сежурне, в чью компетенцию входят вопросы внутреннего рынка. В письме он потребовал от ЕС взять на себя политическую ответственность за усиливающуюся фрагментацию европейского игорного пространства. «Ситуация достигла критической точки, — подчеркнул евродепутат. — Страны-члены ЕС произвольно определяют, кому можно работать на рынке. Это прямо противоречит фундаментальному принципу ЕС о свободном движении услуг».
По мнению Агиуса, проблема выходит далеко за рамки ставок и казино. Речь идет о подрыве правовой целостности внутреннего рынка — ключевого достижения европейской интеграции. Для Мальты, признанного европейского центра iGaming, этот вопрос имеет особое значение.
Затянувшееся бездействие недопустимо
Агиус обратил внимание на продолжающиеся юридические конфликты в Австрии и Германии, где противоречивые судебные решения наглядно демонстрируют несостоятельность нынешнего регуляторного подхода ЕС. Он призвал Комиссию вмешаться и восстановить принципы свободного внутреннего рынка, особенно учитывая, что операторы сталкиваются с растущим числом судебных исков от проигравших тендеры конкурентов из других стран. Эти споры, нередко финансируемые нерегулируемыми третьими сторонами, создают риск искажения рынка и подрывают позиции лицензированных операторов, ориентированных на интересы потребителей.
Уход ЕС из сферы регулирования гемблинга не был одномоментным решением. В 2017 году Комиссия официально приостановила все процедуры по нарушениям в игорной отрасли. В основе этого решения лежали политические мотивы: страны-члены, по всей видимости, предпочли сохранить свою разрозненную систему национальных правил. По словам Агиуса, сегодня такая стратегия отступления напоминает ситуацию, когда «кот прячется, а мыши устраивают пир».
В отсутствие центрального арбитра национальные суды начали выносить серьезные, далеко идущие решения. В Австрии и Германии игроки, понесшие убытки в онлайн-казино, получили право требовать компенсации через суд. Юридические фирмы быстро адаптировались, объединяя подобные иски в массовые заявления против операторов. Агиус видит в этом серьезную угрозу: «Мы наблюдаем рост финансирования судебных разбирательств третьими сторонами, никак не регулируемого законодательством. Речь уже идет не о защите прав потребителей, а об использовании правовых пробелов в корыстных целях».
Юридический парадокс
Законодательство ЕС допускает введение странами-членами определенных ограничений на внутреннем рынке, но только при строгом соблюдении принципов пропорциональности, недискриминации и прозрачности. По мнению Агиуса, эти принципы систематически игнорируются. «Недопустимо выборочно определять, каким операторам разрешено работать на рынке, — заявил он. — Закон требует справедливой и прозрачной системы. В настоящее время мы крайне далеки от этого».
В своем обращении к Сежурне Агиус просит Комиссию провести расследование и выяснить, нарушают ли определенные национальные режимы регулирования договорные обязательства в рамках ЕС. При этом он намеренно воздерживается от предложения конкретного регуляторного решения. «Определение необходимых мер — прерогатива Комиссии, — отметил евродепутат. — Но ответственность лежит именно на ней. В данном контексте молчание — это уже не нейтралитет, а соучастие».
Агиус не планировал становиться защитником игорного сектора. Долгие годы он наблюдал за ситуацией из Брюсселя, ранее отвечая за вопросы цифровой политики в Совете ЕС. «Представители отрасли всегда говорили: “Мы как-то справляемся”, — вспоминает он. — Они осознавали сложности работы в разных странах Европы, но находили решения». Однако теперь риторика кардинально изменилась.
«В последнее время ко мне обратились несколько операторов и отраслевых экспертов. Их обращения — уже не просто сигналы о проблемах, а настоящий призыв к действиям», — поделился Агиус. Именно эта перемена подтолкнула его к активным шагам — тщательно продуманному решению предоставить отрасли «право голоса» в условиях растущей правовой неопределенности.
Перемены в настроении отрасли
Письмо евродепутата привлекло значительное внимание. В кулуарах Страсбурга и Брюсселя коллеги подходили к нему, выражая поддержку. «И не только представители Мальты, но депутаты со всего ЕС, — подчеркнул Агиус. — Они понимают, что речь идет не о лоббировании интересов отдельной отрасли, а о сохранении целостности нашего внутреннего рынка».
При этом сам евродепутат сохраняет реалистичный взгляд на ситуацию. «Это только первый шаг, — признает он. — Проблема глубоко укоренилась, и впереди еще много работы».
Тем не менее, Агиус намерен последовательно продвигать этот вопрос. Он ожидает официального ответа Комиссии, планирует встречи с заинтересованными сторонами и поддерживает открытый диалог с представителями отрасли, готовыми внести конструктивный вклад в решение проблемы. «Процветание Мальты и всей Европы зависит от работающих правил, а не от способности обходить пробелы в законодательстве», — резюмировал он.
Теперь инициатива за Брюсселем. Но Агиус ясно дал понять: эра молчания подходит к концу.
Редакция 8gfg.shop встретилась с Петером Агиусом — депутатом Европарламента и профессиональным юристом. Агиус получил мандат евродепутата на выборах 2024 года. За его плечами солидный 20-летний опыт работы в различных структурах Евросоюза.
Будьте в курсе последних событий в Брюсселе и Европарламенте вместе с
