- การประชุม
- ข่าว
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมและคำแนะนำ
- โป๊กเกอร์ทัวร์
- เกี่ยวกับ
การพิจารณาคดีของ Tipico ที่จุดตัดทางกฎหมายของยุโรป
แท็ก:
Tipico ผู้ให้บริการรับพนันรายสำคัญที่สุดของเยอรมนี กำลังก้าวขึ้นมาเป็นยักษ์ใหญ่ข้ามชาติในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาจากเจ้ามือรับพนันในเมืองคาร์ลสรูเออ แม้ว่าบริษัทจะยังคงเป็นผู้นำด้านการพนันกีฬาปลีกและออนไลน์ในภูมิภาค DACH แต่การฟ้องร้องเพื่อขอคืนเงิน การตรวจสอบของสหภาพยุโรปที่เพิ่มมากขึ้น และคำถามทางการเงินเชิงโครงสร้างได้ส่งผลให้มีการตรวจสอบทางกฎหมายและการคาดเดาทางการเงินเพิ่มมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม Tipico ยืนกรานว่าแรงกดดันที่แท้จริงอยู่ที่ผู้ให้ทุนสนับสนุนการดำเนินคดี ซึ่งหลายรายกำลังดิ้นรนเพื่อยืนยันการเรียกร้องที่ตนเองล้มเหลวในการชนะมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม Tipico ยังคงมั่นใจในท่าทีในการปฏิบัติตาม การขยายกิจการเข้าไปในออสเตรีย และแนวโน้มทางกฎหมายในขณะที่ศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) เตรียมที่จะตัดสินคดีข้ามพรมแดนที่สำคัญ
SiGMA News สัมภาษณ์พิเศษกับ Matthias Folkmann หัวหน้าฝ่ายสื่อสารองค์กรของ Tipico โดยเขาได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับจุดยืนทางกฎหมายของบริษัท แนวทางการกำกับดูแล และวิธีการรับมือกับความท้าทายที่เกิดจากการเรียกร้องคืนเงิน การตรวจสอบสื่อ และการพัฒนาของกฎหมายของยุโรป
ความเสี่ยงในการฟ้องร้องต่อศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปและการคืนเงิน
Bundesgerichtshof (BGH) ซึ่งเป็นศาลยุติธรรมกลางของเยอรมนี ได้ส่งคำถามสำคัญไปยัง ECJ ในปี 2024 เกี่ยวกับว่าการสูญเสียที่เกิดขึ้นกับผู้เล่นในช่วงทศวรรษ 2010 เมื่อ Tipico ดำเนินการโดยไม่ได้รับใบอนุญาตจากเยอรมนี สามารถเรียกร้องคืนย้อนหลังได้หรือไม่ Tipico โต้แย้งว่าใบอนุญาตในมอลตาของตนยังคงใช้ได้ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปในช่วงเวลาที่มีความไม่แน่นอนทางกฎหมายในเยอรมนี โดยอ้างถึงคำตัดสินของ ECJ ในอดีต
Matthias Folkmann กล่าวตอบโต้ว่า “เรามั่นใจมากว่าศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรปจะยึดถือคำตัดสินก่อนหน้านี้ เช่นเดียวกับคดี Ince ในปี 2016 และในที่สุดจะตัดสินเรื่องนี้ตามความต้องการของเรา”
ขณะนี้คดีความขอคืนเงินดังกล่าวหลายคดีกำลังอยู่ในกระบวนการพิจารณาของศาลในเยอรมนีและออสเตรีย เสียงสะท้อนของคำตัดสินในช่วงแรกนั้นสะท้อนถึงความได้เปรียบของผู้เล่น แต่ยังมีเพียงไม่กี่คดีเท่านั้นที่ยอมความได้ โดยหลายคดีติดอยู่ในรูปแบบการตัดสินของศาลยุติธรรมยุโรป Tipico กำลังก้าวไปข้างหน้าผ่านศาลชั้นสูง โดยยืนกรานว่าสิทธิในการให้บริการข้ามพรมแดนของสหภาพยุโรปควรมีน้ำหนักทางกฎหมายในที่สุด
การส่งต่อคดีของ ECJ ที่เชื่อมโยงกับ Tipico ดำเนินไปพร้อมกับคดีที่มีชื่อเสียงอีกคดีหนึ่ง เมื่อพิจารณาจากเอกสารแล้ว คดีเหล่านี้ไม่ได้เชื่อมโยงกัน แต่ทั้งสองคดีก็เจาะลึกถึงประเด็นที่เปราะบางประเด็นเดียวกัน นั่นคือ ยุโรปที่แบ่งแยกระหว่างรั้วกั้นประเทศและพรมแดนดิจิทัลของมอลตา
การตัดสินต่อมอลตาหรือผู้ประกอบการอาจทำให้ MGA มีอำนาจที่ยึดถือมายาวนานน้อยลง และกระตุ้นให้เกิดเอฟเฟกต์โดมิโนของการเรียกร้องเงินคืนในศาลของสหภาพยุโรป C-440 อาจไม่ได้ใช้ชื่อของ Tipico แต่ก็เดินบนเส้นด้ายเดียวกัน และความเห็นของอัยการสูงสุดอาจบอกเป็นนัยว่าลมในยุโรปกำลังพัดไปทางไหน
ร่างกฎหมายหมายเลข 55 และไฟร์วอลล์ของมอลตา
กลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงของ Tipico ส่วนใหญ่มีรากฐานมาจากมอลตา ซึ่งบริษัทสาขาหลักยังคงมีสำนักงานใหญ่อยู่ ร่างกฎหมายฉบับที่ 55 ซึ่งผ่านโดยมอลตาในปี 2023 ป้องกันไม่ให้มีการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศต่อบริษัทเกมหากบริษัทเหล่านั้นขัดแย้งกับนโยบายสาธารณะของมอลตา
อย่างไรก็ตาม Tipico ไม่ยอมพึ่งพากฎหมายดังกล่าว “มุมมองทางกฎหมายของเราไม่ได้อ้างถึงร่างกฎหมาย 55 นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมร่างกฎหมาย 55 จึงไม่เกี่ยวข้องกับ Tipico จนกระทั่งทุกวันนี้ เนื่องจากเราไม่เคยอ้างถึงร่างกฎหมาย 55 เลย” Folkmann อธิบาย
อย่างไรก็ตาม บริษัทได้รับทราบถึงบริบทดังกล่าว Folkmann กล่าวว่า “ร่างกฎหมายนี้เกี่ยวข้องเฉพาะกับช่วงเวลาก่อนที่จะมีกฎหมายการพนันที่บังคับใช้ในปัจจุบันเท่านั้น ดังนั้น จึงไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับกฎหมายปัจจุบันในเยอรมนีเลย ในช่วงเวลาดังกล่าว เยอรมนีละเมิดกฎหมายของสหภาพยุโรปมาหลายปีแล้ว”
คาดว่าศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปจะตัดสินว่าร่างกฎหมาย 55 สอดคล้องกับระเบียบวิธีพิจารณาคดีแพ่งของสหภาพยุโรปหรือไม่ภายในปีหน้า เมื่อถูกถามว่ามีบริษัทในเครือ Tipico แห่งใดหรือไม่ แม้จะไม่ใช่กลุ่มบริษัทเองก็ตาม เคยพิจารณาร่างกฎหมาย 55 ในฐานะมาตรการป้องกันทางกฎหมายหรือไม่ Folkmann ตอบว่า “ไม่ ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มบริษัทหรือหน่วยงานใดๆ ก็ตาม”/em>
การเรียกร้องตามกฎหมายและการตอบสนองของ Tipico
ในเดือนมีนาคม 2025 ARD และ Die ZEIT อ้างว่านักเรียนคนหนึ่งสามารถเพิ่มขีดจำกัดการฝากเงินรายเดือนที่ Tipico เป็น 10,000 ยูโรได้ แม้ว่าเขาจะมีรายได้เพียง 1,000 ยูโรก็ตาม นัยก็คือ Tipico กำลังละเมิดข้อกำหนดความสามารถในการจ่ายเงินที่เข้มงวดของเยอรมนีภายใต้สนธิสัญญาของรัฐว่าด้วยการพนัน (GlüStV 2021)
Tipico โต้แย้งเรื่องราวโดยตรง โดยชี้ให้เห็นว่าคดีที่นำเสนอไม่มีหลักฐานยืนยันและไม่เคยได้รับการตรวจสอบโดยอิสระ “เรายินดีที่จะตรวจสอบคดีนี้โดยละเอียด หากคุณให้รายละเอียดที่เกี่ยวข้องแก่เรา เราจะสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุผลที่อนุมัติการเพิ่มขีดจำกัดนี้” Tipico ตอบกลับ ARD ไม่มีรายงานว่ามีใครเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม
Folkmann บอกกับทีมข่าว SiGMA ว่า “ขีดจำกัดได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้เล่นในกรณีที่พวกเขาไม่สามารถตัดสินใจอย่างมีสติได้ แต่หากลูกค้าตระหนักดีถึงการกระทำของตนเองและมีคะแนน Schufa ที่เชื่อถือได้ ก็ยากที่จะหาเหตุผลว่าทำไมจึงควรป้องกันไม่ให้พวกเขาเพิ่มขีดจำกัด”
Folkmann กล่าวเสริมว่า “ลูกค้าสามารถเลือกวิธีการต่างๆ ได้หลายวิธี การสอบถาม Schufa-G เป็นวิธีหนึ่งในนั้น เมื่อใช้ขีดจำกัดที่สูงขึ้นแล้ว มาตรการตรวจสอบป้องกันล่วงหน้าที่ขยายออกไปก็ใช้ได้เช่นกัน GGL กำหนดมาตรการบางส่วนไว้แล้ว แต่เรายังมีกลไกการตรวจสอบภายในที่ซับซ้อนเพื่อตรวจจับการพนันที่มีปัญหา การฉ้อโกง และการฟอกเงินอีกด้วย”
เขายังปกป้อง Schufa-G ให้เป็นเครื่องมือมาตรฐานด้วย: “ผู้ให้บริการทางการเงินเกือบทั้งหมดมั่นใจอย่างหนักแน่นว่าคะแนนของ Schufa นั้นเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในตลาดในการประเมินสถานะทางการเงินของลูกค้า”
การป้องกันโครงสร้างหรือการแบ่งส่วนอัจฉริยะ?
โครงสร้างของ Tipico ประกอบด้วยบริษัทหลายแห่งในมอลตาที่ตั้งชื่อตามเมืองต่างๆ ในเยอรมนี เช่น Tipico Karlsruhe Ltd และ Tipico Frankfurt Ltd โดยแต่ละบริษัทมีหน้าที่รับผิดชอบด้านกฎระเบียบและการดำเนินงานที่แตกต่างกัน กลุ่มดังกล่าวระบุว่าสิ่งนี้สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในด้านกฎระเบียบและมีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ “รายชื่อที่อนุญาตของ GGL จะแสดงหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตทั้งหมดและเว็บไซต์ของพวกเขาต่อสาธารณะ นอกจากนี้ ผู้เล่นทุกคนที่ลงทะเบียนกับข้อเสนอของเราจะต้องตกลงกับข้อกำหนดและเงื่อนไขของเราก่อน ซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็รวมอยู่ในรายชื่อนั้นด้วย” Tipico กล่าว
นักวิจารณ์อาจเรียกมันว่าเขาวงกตแห่งกระจกของมอลตา ซึ่งทำให้ผู้เล่นเกิดความสับสนว่าพวกเขากำลังทำสัญญากับหน่วยงานใด แต่ Tipico กล่าวว่านี่ไม่ใช่ปัญหา “การดำเนินการกับหน่วยงานต่างๆ สำหรับผลิตภัณฑ์แต่ละรายการนั้นเป็นเรื่องปกติ และเราไม่คิดว่านี่จะเป็นเรื่องที่สับสนเกินไป” Folkmann กล่าว
การขยายตัวเชิงกลยุทธ์และการควบรวมกิจการของแอดมิรัล
ในเดือนมกราคม 2025 Tipico ประกาศความตั้งใจที่จะซื้อ Admiral Sportwetten GmbH ซึ่งเป็นแผนกการพนันกีฬาและสล็อตปลีกของ Novomatic ในออสเตรีย ข้อตกลงดังกล่าวยังอยู่ระหว่างการรอการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งทำให้ร้านพนันกว่า 200 แห่งอยู่ภายใต้แบนเนอร์ของ Tipico และทำให้บริษัทครองตลาดที่ใช้ภาษาเยอรมันได้เหนียวแน่นยิ่งขึ้น
Axel Hefer ผู้บริหารอธิบายว่านี่คือ “การเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับความเป็นผู้นำตลาดของเราในภูมิภาคที่ใช้ภาษาเยอรมัน และเตรียมพร้อมสำหรับการปรับปรุงกฎระเบียบใหม่ในอนาคตในออสเตรีย”
ในขณะนี้ Tipico กำลังเก็บไพ่ Admiral ไว้เป็นความลับ “เนื่องจากการปิดยังไม่เกิดขึ้น เราจึงไม่สามารถให้ข้อมูลเพิ่มเติมใดๆ ได้อีกนอกเหนือจากคำแถลงอย่างเป็นทางการในขณะนี้” Folkmann กล่าว ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแผนการที่แท้จริงอาจเปิดเผยได้หลังการควบรวมกิจการ
รากฐานทางการเงินและเสถียรภาพของทุนส่วนตัว
Tipico ถือหุ้นส่วนใหญ่โดย CVC Capital Partners ซึ่งจัดหาเงินทุนให้บริษัทผ่านกลุ่มหนี้ต่อเนื่องผ่านบริษัทโฮลดิ้ง Tackle S.a.r.l. ในลักเซมเบิร์ก รายงานระบุว่าหนี้สะสมอาจเกิน 1.8 พันล้านยูโร ซึ่งส่วนใหญ่นำไปใช้จ่ายเงินปันผล Tipico ยืนยันว่าปฏิบัติตาม IFRS และผู้สอบบัญชีอิสระจะตรวจสอบบัญชีของบริษัท
เมื่อถูกถามว่า Tipico สร้างแบบจำลองสถานการณ์การขอคืนเงินในกรณีเลวร้ายที่สุดหรือตั้งสำรองไว้หรือไม่ Folkmann ตอบว่า “เราปฏิบัติตามมาตรฐานการบัญชี IFRS และผู้ตรวจสอบบัญชีจะตรวจสอบงบการเงินประจำปีของเราอย่างเป็นอิสระ”
เมื่อถูกถามว่า Tipico จะทำการจำลองสถานการณ์ “จะเกิดอะไรขึ้นถ้า” สำหรับความเสี่ยงในการขอคืนเงินจำนวนมากหรือไม่ Folkmann ก็ตอบอย่างสุภาพว่า “โปรดเข้าใจว่าเราไม่แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับกระบวนการทางธุรกิจภายใน” นั่นก็โอเค แต่การนิ่งเฉยไม่ได้หมายความว่าจะนิ่งเฉยในตลาดที่มีความผันผวน มันแค่หมายความว่างานจริงๆ อาจเกิดขึ้นในที่ที่คุณมองไม่เห็นเท่านั้น
ความยืดหยุ่นของชื่อเสียงและความไว้วางใจตามกฎระเบียบ
Tipico ยังคงเน้นย้ำถึงสถานะของตนในฐานะผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาต อยู่ภายใต้การควบคุม และให้ความสำคัญกับผู้บริโภค การเปิดตัวโครงการ “Trusted Partner” ซึ่งรับรองผู้ให้บริการเกม B2B เฉพาะที่เน้นการปฏิบัติตามกฎหมาย ความร่วมมือกับ Zeal และการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านการค้าปลีกและเทคโนโลยี แสดงให้เห็นว่าบริษัทกำลังพยายามสร้างความมั่นคงให้กับตนเองในอนาคตอย่างจริงจัง
เมื่อถูกถามว่าบริษัทเผชิญกับปัญหาด้านความไว้วางใจหรือไม่ในฐานะผู้ประกอบการที่มีฐานอยู่ในมอลตา Folkmann กล่าวว่า “เราไม่เห็นว่า Tipico ถูกมองว่าเป็นผู้ประกอบการที่ได้รับการคุ้มครอง แต่เป็นผู้ประกอบการที่น่าเชื่อถือและมีบทบาททางการตลาดในท้องถิ่นที่แข็งแกร่งในเยอรมนีและออสเตรีย”
ทุกสายตาจับจ้องไปที่ทนายความ
การตีความกฎหมายของยุโรปและการเมืองของเยอรมนีจะกำหนดอนาคตอันใกล้ของ Tipico อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อว่า ECJ จะขัดแย้งกับคำตัดสินก่อนหน้านี้ของตนเองในคดี Ince (C-336/14) และบ่อนทำลายบรรทัดฐานด้านกฎระเบียบที่บังคับใช้มายาวนานกว่าสองทศวรรษ ทำลายสิทธิในการให้บริการภายในสหภาพยุโรปให้สับสนวุ่นวาย และทำให้บทบาทของมอลตาในฐานะศูนย์กลางที่ได้รับการยอมรับกลายเป็นกลางอย่างมีประสิทธิผล
Tipico ก็รู้เรื่องนี้ และตอนนี้ก็ดูเหมือนว่าบริษัทจะมีอาวุธทางกฎหมาย มีฐานะทางการเงินที่มั่นคง และใส่ใจในเรื่องชื่อเสียง
