타이틀카지노

เหตุใดการนิ่งเฉยของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการควบคุมการพนันจึงไม่เป็นที่ยอมรับอีกต่อไป

เขียนโดย Lea Hogg
แปลโดย Mungkorn Grixti

Peter Agius สมาชิกรัฐสภายุโรปมีแนวทางที่ตรงไปตรงมาและแม่นยำ เขาไม่ใช่คนที่ออกนอกเรื่อง แต่ในการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวกับ 8gfg.shop เมื่อไม่นานนี้ Agius ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเมื่อพูดถึงการจัดการของสหภาพยุโรปในภาคส่วนเกมออนไลน์แล้ว ก็เพียงพอแล้ว

“ตอนนี้ยังไม่มีกฎเกณฑ์ใดๆ” Agius กล่าวโดยเจาะลึกถึงต้นตอของปัญหา “คณะกรรมาธิการได้เดินออกจากสนามไปอย่างมีประสิทธิภาพ” น้ำเสียงของเขาดูสงบขณะที่อธิบายการกระทำของเขา แต่เขามีความตั้งใจแน่วแน่อย่างชัดเจนว่าจะดำเนินการเรื่องนี้ต่อไป

Agius ได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญเมื่อไม่นานนี้ โดยเขาได้เขียนจดหมายถึง Stéphane Séjourné รองประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งรับผิดชอบตลาดภายใน โดยเรียกร้องให้สหภาพยุโรปรับผิดชอบทางการเมืองต่อการแบ่งแยกที่เพิ่มมากขึ้นของพื้นที่เกมในยุโรป “เราได้ไปถึงจุดแตกหักแล้ว” เขากล่าว “ประเทศสมาชิกกำลังเลือกและตัดสินใจว่าใครจะเป็นผู้ดำเนินการ นี่ขัดต่อกฎหมายของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายบริการอย่างเสรี”

ในมุมมองของ Agius ไม่ใช่แค่เรื่องของการเดิมพันหรือคาสิโนเท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องของการกัดเซาะความสอดคล้องทางกฎหมายในตลาดภายใน ซึ่งเป็นการกัดเซาะที่คุกคามความสำเร็จที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดของยุโรป สำหรับมอลตา ซึ่งเป็นฐานที่มั่นของ iGaming ของยุโรป นี่ไม่ใช่แค่กฎระเบียบเท่านั้น แต่เป็นปัญหาที่กระทบใกล้ตัวเรา

ความเงียบยาวนานเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

Agius เน้นย้ำถึงความขัดแย้งทางกฎหมายที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในออสเตรียและเยอรมนี ซึ่งคำตัดสินของศาลที่ไม่ต่อเนื่องได้เปิดเผยจุดอ่อนของแนวทางการกำกับดูแลของสหภาพยุโรป เขาเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการแทรกแซงและฟื้นฟูเสรีภาพในตลาดภายใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ประกอบการต้องเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นจากการสูญเสียผู้ประมูลในต่างประเทศ ข้อพิพาทเหล่านี้ ซึ่งมักเกิดจากการระดมทุนเพื่อการดำเนินคดีของบุคคลที่สามที่ไม่ได้รับการควบคุม มีความเสี่ยงที่จะบิดเบือนตลาดและบ่อนทำลายผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตและมุ่งเน้นผู้บริโภค

การถอนตัวของสหภาพยุโรปจากสาขานี้ไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน ในปี 2017 คณะกรรมาธิการได้ระงับการดำเนินการละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเกมอย่างเป็นทางการ เหตุผลเป็นเรื่องการเมือง ดูเหมือนว่าประเทศสมาชิกต้องการรักษากฎระเบียบระดับชาติที่ปะปนกันไว้ แต่การถอนตัวอย่างเงียบๆ ในตอนนี้ดูเหมือนกับ “แมวที่ซ่อนตัวอยู่ตลอดเวลาในขณะที่หนูเข้ามาหาอาหาร” ตามคำพูดของ Agius

ศาลในประเทศต่างๆ เข้ามาตัดสินคดีโดยไม่มีผู้ตัดสินกลาง ในออสเตรียและเยอรมนี ผู้เล่นที่สูญเสียเงินออนไลน์สามารถยื่นขอคืนเงินได้แล้ว บริษัทที่ฟ้องร้องได้เข้ามาจับผิดและรวมการสูญเสียเข้ากับการเรียกร้องค่าเสียหายจำนวนมากต่อผู้ให้บริการ Agius มองเห็นอันตรายในเรื่องนี้ “เรากำลังเห็นการเพิ่มขึ้นของเงินทุนเพื่อการฟ้องร้องจากบุคคลที่สามโดยไม่มีการกำกับดูแล” เขากล่าว “นี่ไม่ใช่เรื่องของการคุ้มครองผู้บริโภคอีกต่อไป แต่เป็นเรื่องของการเล่นระบบ”

ความขัดแย้งทางกฎหมาย

กฎหมายของสหภาพยุโรปอนุญาตให้ประเทศสมาชิกจำกัดตลาดภายในได้ แต่ต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวด ได้แก่ การจัดสรรตามสัดส่วน การไม่เลือกปฏิบัติ และความโปร่งใส Agius โต้แย้งว่าหลักการเหล่านี้มักถูกละเลย “คุณไม่สามารถเลือกเฉพาะผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตให้เล่นได้” เขากล่าว “กฎหมายกำหนดให้ต้องมีระบบที่ยุติธรรมและเปิดกว้าง ขณะนี้ เรายังห่างไกลจากสิ่งนั้นมาก”

ในจดหมายที่ส่งถึง Séjourné Agius ได้ขอให้คณะกรรมาธิการสอบสวนว่าระบอบการปกครองของประเทศต่างๆ ละเมิดพันธกรณีตามสนธิสัญญาหรือไม่ เขาหยุดก่อนที่จะกำหนดแนวทางแก้ไขโดยการควบคุม “เป็นหน้าที่ของคณะกรรมาธิการที่จะตัดสินใจว่าจะตัดสินใจอย่างไร” เขากล่าว “แต่ความรับผิดชอบอยู่ที่คณะกรรมาธิการ ความเงียบนี้ไม่ใช่ความเป็นกลางอีกต่อไป แต่เป็นความสมรู้ร่วมคิด”

Agius ไม่ได้วางแผนที่จะเป็นผู้สนับสนุนภาคส่วนเกม เป็นเวลาหลายปีที่เขาเฝ้าติดตามเรื่องนี้อย่างเงียบๆ จากบรัสเซลส์ โดยครั้งหนึ่งเขาเคยดูแลนโยบายดิจิทัลที่สภายุโรป เขาเล่าว่า “อุตสาหกรรมนี้มักจะพูดว่า ‘เราจะผ่านมันไปได้’ พวกเขารู้ว่าการดำเนินงานทั่วทั้งยุโรปนั้นยาก แต่พวกเขาก็ทำได้” อย่างไรก็ตาม โทนเสียงนั้นได้เปลี่ยนไป

“เมื่อไม่นานมานี้ ฉันได้รับการติดต่อจากผู้ให้บริการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายราย ข้อความนั้นไม่ใช่สิ่งที่อยู่เฉยๆ อีกต่อไป แต่เป็นเรื่องเร่งด่วน” เขากล่าว การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็นแรงผลักดันให้เขาดำเนินการ ซึ่งเป็นความพยายามที่คำนวณมาอย่างดีเพื่อให้ภาคส่วนต่างๆ “มีเสียงในการเจรจา” ในขณะที่ความไม่แน่นอนทางกฎหมายเพิ่มมากขึ้น

การเปลี่ยนแปลงโทนเสียงของอุตสาหกรรม

จดหมายของเขาได้รับความสนใจ ในเมืองสตราสบูร์กและบรัสเซลส์ สมาชิกรัฐสภายุโรปคนอื่นๆ ได้หยุดเขาไว้ที่ทางเดินต่างๆ และแสดงการสนับสนุน “ไม่ใช่แค่จากมอลตาเท่านั้น แต่มาจากทั่วสหภาพยุโรปด้วย” Agius กล่าว “พวกเขาเข้าใจว่านี่ไม่ใช่เรื่องของการสนับสนุนอุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่ง แต่เป็นเรื่องของความสมบูรณ์ของตลาดภายในของเรา”

แต่เขาก็ระมัดระวังที่จะไม่ขายมากเกินไป “นี่เป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น” เขากล่าว “ความเสื่อมถอยยังลึกล้ำ มีงานอีกมากที่ต้องทำ”

อย่างไรก็ตาม Agius ยืนกรานว่าเขาจะทำตามนั้น เขาเฝ้ารอคำตอบของคณะกรรมาธิการ วางแผนการประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และเปิดสายงานของเขาไว้สำหรับผู้เล่นในอุตสาหกรรมที่ต้องการมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ “ความเจริญรุ่งเรืองในมอลตาและในยุโรปขึ้นอยู่กับกฎเกณฑ์ของเราที่ทำงานอยู่ ไม่ใช่ว่าใครสามารถใช้ประโยชน์จากช่องว่างนั้นได้” เขากล่าวสรุป

การเคลื่อนไหวครั้งต่อไปคือบรัสเซลส์ แต่ Agius ได้ชี้ให้เห็นชัดเจนว่าความเงียบจะไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป

8gfg.shop ได้พูดคุยกับ Peter Agius สมาชิกรัฐสภายุโรปและทนายความ เขาได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกรัฐสภายุโรปในการเลือกตั้งรัฐสภายุโรปประจำปี 2024 Agius มีประสบการณ์การทำงานในสถาบันของสหภาพยุโรปมาเป็นเวลา 20 ปี

ติดตามข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติมจากบรัสเซลส์และรัฐสภายุโรปได้ที่

fm카지노 아리아카지노
  • 친절한 링크:

  • 바카라사이트

    바카라사이트

    바카라사이트

    바카라사이트 서울

    실시간카지노